У ИНК не получилось въехать в Рай на чужом ....

Эхо у.е. Иркутский завод полимеров дорожает из-за доверия к доллару

post-25708 thumbnail
  • 09:22
  • 08.06.2025
  • Усть-КутЭкономика
  • 0
  • 1 596

Строительство Иркутского завода полимеров может обойтись на сотни миллионов дороже запланированного из-за перевода в доллары стоимости услуг генподрядчика

Нетвердая валюта

Астраханская компания «Нефтезаводмонтаж», генподрядчик строительства установки по производству полиэтилена Иркутского завода полимеров, отстояла право на получение увеличенной выплаты за свои услуги с учетом индексации курса доллара.

28 мая Арбитражный суд Иркутской области отказал заводу в попытке установить твердый курс в размере 72 рублей за доллар для расчетов с «Нефтезаводмонтажем». Решение не вступило в законную силу, у Иркутского завода полимеров есть месяц на обжалование.

Договор на строительство завода стороны заключили еще в 2021 году. «Нефтезаводмонтаж» занимается на объекте установкой по производству полиэтилена высокой и низкой плотности мощностью 650 тыс. тонн в год — это ключевое производство для будущего предприятия. 28 февраля 2022 года стороны заключили допсоглашение, зафиксировав цену за генподрядные работы в долларах. Стороны разработали сложную схему — общую стоимость работ они оценили в 260,84 млн долларов, из этой суммы 22,5% Иркутский завод полимеров должен заплатить по действующему курсу ЦБ. А для оставшейся суммы 77,5% (202,15 млн долларов) курс фиксировался в размере 72%, но с учетом индексации, которая устанавливается на основе расчетов Минфина.

В ноябре 2023 года Арбитражный суд Астраханской области обязал Иркутский завод полимеров произвести индексацию курса на 2,38 рубля за доллар, зафиксировав курс на уровне 74,38 рублей для 2022 года.

Иркутский завод полимеров в течение 2023-2024 годов пытался обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, успеха не добился, и обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области, чтобы отменить индексацию, оставив курс для расчета основной суммы на уровне 72 рублей.

Условия договора и график выполнения работ в материалах дел не раскрываются, однако если предположить, что в течение четырех лет работы велись примерно в одинаковом темпе, то удорожание абстрактного доллара из договора в 2022 году на 2,38 рубля автоматически увеличивает смету более чем на 100 млн рублей.

На заводе посчитали, что увеличение стоимости услуг генподрядчика на такую сумму станет для «Нефтезаводмонтаж» неосновательным обогащением, и вообще, относительно февраля 2022 года, когда стороны разработали эту сложную схему расчетов, обстоятельства в экономике существенно изменились. Однако суд пришел к выводу, что стороны сами заключили этот договор, а колебания курса валют существенно обстоятельств дела не меняют.

Иркутский завод полимеров, тем временем, продолжает битву за индексацию, но уже с другими формулировками. В частности, предприятие попыталось добиться признания договора не заключенным, но 2 июня Арбитражный суд Иркутской области вернул компании иск. Также компания требует, чтобы «Нефтезаводмонтаж» подписал дополнительное соглашение, фиксирующее курс в размере 72 рублей. Пока производство по этому делу приостановлено. Ва-банк идет и «Нефтезаводмонтаж», требуя установить на 2025 год курс в размере 103,05 рублей за доллар, гипотетически претензии генподрядчика в случае удовлетворения его требований могут увеличить смету расходов еще на 1,5 млрд рублей.

СПРАВКА MASHNEWS

  • Иркутский завод полимеров строится в районе города Усть-Кут Иркутской областью по заказу Иркутской нефтяной компании (ИНК) с 2014 года. Ожидается, что это будет первое в Восточное Сибири предприятие по производству полиэтилена, сырье завод планирует получать с предприятий ИНК. Всего планируется выпускать шесть видов полиэтилена низкой плотности и три вида полиэтилена высокой плотности. Ввод завода в эксплуатацию уже постепенно начался, завершить все процессы ИНК планирует до конца 2025 года. На предприятии анонсировано создание 1600 рабочих мест. Общий объем инвестиций в строительство завода оценивается в 250 млрд рублей.
  • Сложный курс

    «Практика установления цены договора с привязкой к курсу иностранной валюты имела повсеместный характер примерно до середины 2000-х годов. С наступлением относительно стабильных времен практически исчезло из договоров указание на определение цены договора через курс рубля по отношению к иностранной валюте», — отметил в беседе с Mashnews старший юрисконсульт BLCONS GROUP Иван Пирогов и обратил внимание на то, что попытки вернуть условные единицы в расчеты предпринимались в 2008-2009 годах и в 2014-2016 годах. И именно тогда, подчеркнул эксперт, Верховный Суд сформулировал позицию, что изменение курса не может быть основанием для пересмотра условий договора.

    «Эта же правовая логика была применена и в деле Иркутского завода полимеров. Поэтому на данный момент вынесенное судом решение не выбивается из общей практики по этой категории дел», — подчеркнул Иван Пирогов.

    По словам эксперта, с момента введения масштабных санкций некоторые компании стали включать в договоры цены, привязанные к иностранным валютам, и если сейчас споры о курсе встречаются в судебной практике относительно редко, то в перспективе, ожидает Иван Пирогов, разбирательства о размере «условных единиц» могут вернуться в арбитраж.

    Обычные риски

    «Это дело представляет собой показательный пример подхода отечественных арбитражных судов к разрешению споров о валютных рисках», — сообщил Mashnews вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, замруководителя Федерального Центра Медиации, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.

    «Судебная практика демонстрирует последовательную позицию о недопустимости перекладывания коммерческих рисков на судебную систему и необходимости самостоятельного управления такими рисками участниками экономического оборота», — подчеркнул эксперт.

    Также Владимир Кузнецов обратил внимание, что во всех разбирательствах суды разных инстанций и регионов выводят спор заказчика и подрядчика из-за схем расчета к категориям обычного предпринимательского риска, который участники рынка должны были учитывать.

    «Особенно показательно, что суд прямо указал на необходимость учета предыдущего опыта санкций 2014 года при заключении договора в 2021 году», — заявил Владимир Кузнецов. С учетом всего этого, эксперт выразил сомнения в том, что попытки Иркутского завода полимеров вынудить генподрядчика работать без индексации возымеют успех.

    В ИНК на запрос Mashnews пока не ответили. Начальник юридического отдела «Нефтезаводмонтаж» Игорь Филиппов в лаконичном комментарии редакции сообщил, что позиция компании отражена в материалах дел, и судебными актами правомерность доводов генподрядчика подтверждена.

    Стоит отметить, что пока стороны спорят о курсе, который сами себе зафиксировали в договоре. Однако 22,5% суммы подрядчик должен получить с учетом курса ЦБ. А он сильно менялся. За прошедшие четыре года доллар успел опуститься ниже 69 рублей (зимой 2023 года) в 2024 году несколько месяцев держался на отметке больше 95 рублей и несколько раз переходил за 100 рублей. Последовательное снижение курса началось с января 2025 года. 5 июня ЦБ установлен курс 78,5 рублей за доллар.

    СПРАВКА MASHNEWS

  • ООО «ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж»» зарегистрирована в поселке Енотаевка Астраханской области в 2010 году, но свою историю компания ведет с 1944 года, считая себя правопреемником грозненского «Химмонтажа». Это предприятие было организовано, чтобы восстановить разрушенные во время Великой Отечественной войны промышленные предприятия Северного Кавказа, в 1956 году его перебазировали в Волгоград. Тогда же компания стала занимать строительством новых производственных предприятий. Выручка «Нефтезаводмонтаж» в 2024 году составила 6,5 млрд рублей, снизившись на треть относительно показателей 2023 года. Чистая прибыль упала на 77% — до 4,2 млн рублей.
  • Источник: Mashnews

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

    Вы сможете добавить комментарий после авторизации

    Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

    Вам также может быть интересно:

    post-30803 thumbnail

    #Топ новостькоррупцияПолитикаУсть-Кут

    Настоящего гада избрали председателем думы Усть-Кутского района

    Депутата с самой позорной репутацией, выбрали председателем Думы района Первое заседание новой Думы района, закончилось ожиданиями, ранее нами озвученными. Теперь муниципальные власти перестали стесняться общественного мнения и очевидных фактов и делают с послушным большинством депутатов, все что захотят. Оно и понятно, так как практически каждый из 18 провластных депутатов, попал в Думу благодаря подвозам, организованным политтехнологами ИНК. Выбор председателем Думы Александра Красноштанова, только зафиксировал глубокий кризис местного самоуправления в районе. Ведь человек, вравший  в суде и обворовывавший местный бюджет в течении нескольких лет, и тем не менее ставший по рекомендации мэра председателем депутатского сообщества, это конечно же позор всей власти. В которой не нашлось более достойного и не замаранного в откровенно гадских поступках кандидата. Напомним, что в прошлом году, достоянием общественности стали факты, что Красноштанов с Анисимовым под видом гостиницы в Иркутске, снимали за счет бюджета района квартиру. По факту в ней бесплатно жила семья Красноштанова, и  когда это выявила прокуратура, аферисты быстро внесли деньги в кассу администрации, компенсировав ущерб от махинации. Кстати, выдвинула гада на должность председателя Думы, другая полукриминальная личность, в свое время избежавшая тюрьмы и вместо себя посадившая туда сына. Это новая депутатка и по профессии врачиха Ольга Тарбеева, Вот наша статья на иркутском портале Бабр за 2017 год про нее: "....В Усть-Кутском роддоме торговали наркотиками Усть-Кутский городской суд вынес приговор сыну заведующей местным отделением роддома Ольги Тарбеевой и её заместителю. Пользуясь положением, Николай Тарбеев и Оксана Антипина торговали больничными листами и наркотическими препаратами прямо в здании медучреждения, сообщает «Усть-Кут 24». Также выяснилось, что Антипина уже привлекалась за аналогичные преступления во время работы в Ангарске. Суд приговорил Тарбеева к четырем годам строгого режима, Антипину – лишь к штрафу в 50 тысяч рублей.
    На фото: сын заведующей усть-кутского роддома Николай Тарбеев. Источник: соцсети На суде обвиняемые отрицали участие в преступлениях Ольги Тарбеевой. Ранее Бабр сообщал о том, что Тарбеева, являясь единственным квалифицированным врачом в отделении, уже написала заявление об увольнении в связи со скандалом. Таким образом, Усть-Кутский роддом понес серьезные кадровые потери: персонал отделения составляют лишь медицинские сестры...." После этого Тарбеева еще раз налетела на уголовку и в 2021 году и привлекалась к уголовной ответственности, за причинение смерти по неосторожности. Ее не осудили только потому, что по статье 109 УК РФ, вышел срок давности за такое преступление, хотя ребенок погиб при родах по ее вине и следствие это доказало. Впрочем, ИНК именно такие депутаты-гады и нужны в Думе, так как они точно не станут задавать лишних вопросов и всегда будут послушны внешнему управлению. Вопрос о том, будет ли доверие к такой Думе у населения, остается открытым. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник    
    1030
    0
    02.10.2025 в 09:30
    post-30780 thumbnail

    #Топ новостьВойна с УкраинойПолитикаСтранаУсть-Кут

    Список погибших в Украине жителей Усть-Кута на 01 октября 2025 год

    Продолжаем ежемесячную публикацию списков погибших в Украине жителей нашего района, а так же сведений о пропавших без вести. Будем обновлять эти данные раз в месяц. Жирным шрифтом и курсором будут выделять фамилии вновь добавлены
    Военнослужащие заключившие контракт с Министерством обороны России:
    1. Бакулин Сергей Александрович
    2. Олейников Павел Сергеевич
    3. Степанов Владимир Владимирович
    4. Файдуков Илья Александрович 2001 г.р.
    5. Тимкин Иван Валерьевич 1985 г.р.
    6. Дядькин Андрей Владимирович 1975 г.р.
    7. Железняк Олег Степанович 1973 г.р.
    8. Цыба Алексей Александрович 2001 г.р.
    9. Харитонов Анатолий Сергеевич 1979 г.р.
    10. Шестаков Александр Викторович 1991 г.р.
    11. Габелая Заза Зазавич 2001 г.р.
    12. Рыбаков Владислав Игоревич 2001  г.р.
    13. Мартюшов Владимир Николаевич 2000 г.р.
    14. Саклаков Петр Сергеевич 1990 г.р.
    15. Белянин Вячеслав Юрьевич 1975 г.р.
    16. Ветошкин Александр Геннадьевич 1982 г.р.
    17. Давыдов Сергей Викторович 1969 г.р.
    18. Новокрещеной Алексей Викторович 1995 г.р.
    19. Гончаров Виктор 1994 г.р.
    20. Кононенко Александр Николаевич
    21. Злобин Анатолий Алексеевич 1989 г.р.
    22. Таюрский Богдан 1999 г.р.
    23. Салтыков Максим Игоревич 2002 г.р.
    24. Шевченко Андрей Александрович 1998 г.р..
    25. Купчин Алексей Юрьевич 1986 г.р.
    26. Власов Игорь Владимирович 1991 г.р.
    27. Суров Никита Александрович 1999 г.р.
    28. Тумаков Алексей Александрович 1979 г.р.
    29. Ермилов Александр Владимирович 1967 г.р.
    30. Силкин Артем Андреевич 1994 г.р.
    31. Ошурков Антон Васильевич 1994 г.р.
    32. Петухаев Геннадий Юрьевич 1975 г.р.
    33. Соболевский Степан Андреевич 1993 г.р.
    34. Паплюга Вячеслав Михайлович 1975 г.р.
    35. Мошкин Евгений Юрьевич 1977 г.р.
    36. Шага Анатолий Анатольевич 1981 г.р.
    37. Салахов Арсен Абдуламидович 1969 г.р.
    38. Сипко Александр Валерьевич 1985 г.р.
    39. Раков Вадим Михайлович 1993 г.р.
    40. Фридман Александр Артурович 2001 г.р.
    41. Перфильев Алексей Юрьевич 1980 г.р.
    42. Салюк Никита Геннадьевич 1991 г.р.
    43. Учеваткин Георгий Иннокентьевич 1987 г.р.
    44. Гилястин Рустам Викторович 1977 г.р.
    45. Егоров Василий Александрович 1993 г.р.
    46. Суханов Виталий Сергеевич 1988 г.р.
    47. Таюрский Иван Алексеевич 1978 г.р.
    48. Воротила Артем Николаевич 1982 г.р.
    49. Куклин Владимир Александрович 1987 г.р.
    50. Колесников Дмитрий Петрович 2000 г.р.
    51. Хрулев Александр Анатольевич 1973 г.р.
    52. Москвичев Александр Сергеевич 1993 г.р.
    53. Савичев Дмитрий Николаевич 1991 г.р.
    54. Шкребтиенко Даниил Михайлович 2002 г.р.
    55. Горячев Александр Александрович 1987 г.р.
    56. Караулов Кирилл Александрович 1994 г.р.
    57. Кузин Илья Михайлович 1992 г.р.
    58. Летягин Николай Владимирович 1974 г. р
    59. Ненаших Алексей Викторович 1983 г.р.
    60. Плаксин Владимир  Олегович1994 г.р.
    61. Загибов Ильдус Насихович 1984 г.р.
    62. Николаев Роман Николаевич 1999 г.р.
    63. Раздобреев Геннадий
    64. Куплено Виктор Александрович 1981 г.р.
    65. Саушин Виктор Юрьевич  1990 г.р.
    66. Таюрский Евгений Иннокентьевич 1988 г.р.
    67. Спиридонов Антон Сергеевич 1989 г.р.
    68. Порохоов Денис Евгеньевич 2000 г.р.
    69. Кочетков Алексей Леонидович 1980 г.р.
    70. Пуляевский Василий Валерьевич 1983 г.р.
    71. Марчел Скынтей Емануилович 1972 г.р.
    72. Зубов Юрий Юрьевич  1979 г.р.
    73. Колесниченко Андрей Вячеславович 1968 г.р.
    74.  Ходырев 1Игорь Валерьевич 1970 г.р.
    75. Власов Игорь 1991 г.р.
    76. Серов Андрей Владимирович 1988 г.р.
    77. Силкин Семен 1994 г.р.
    78. Шатаев Станислав Русланович 1993 г.р.
    79. Ушаков Максим Олегович 2003 г.р.
    80. Хвостов Евгений Владимирович 1979 г.р.
    81. Гордиевский Максим Сергеевич 1987 г.р.
    82. Лапин Валерий Владимирович 1973 г.р.
    83. Морозов Юрий Васильевич 1997 г.р.
    Мобилизованные из запаса военнослужащие:
    1. Кулаков Алексей Витальевич
    2. Могилевич Руслан Георгиевич
    3. Пакулько Виктор Васильевич
    4. Сажин Вячеслав Валерьевич 1990 г.р,
    5. Козельский Денис Геннадьевич 1981 г.р.
    6. Левицкий Григорий Вячеславович 1986 г.р.
    7. Фомин Алексей Романович 1994 г.р.
    8. Морозов Никита Александрович 1996 г.р.
    9. Баскумбаев Алексей Молдабекович 1978 г.р.
    10. Зырянов Алексей Раисович 1977 г.р.
    11. Шендрик Роман Валентинович 1979 г.р.
    12. Бриченко Андрей Александрович 1982 г.р.
    13. Хохлов Игорь Сергеевич 1999 г.р.
    14. Крамник Сергей Владимирович 1983 г.р.
    15. Иванов Алексей Николавевич 1986 г.р.
    16. Толстиков Вячеслав Леонидович 1994 г.р.
    17. Антипин Иван Андреевич 1983 г.р.
    18.  Шутов  Сергей Евгеньевич 2000 г.р.
    19. Барахтенко Олег Иванович 1978 г.р.
    20. Мелентьев Павел Викторович 1984 г.р.
    21. Белозерцев Никита Павлович 1989 г.р.
    22.  Корнейчук Валерий Александрович 1978 г.р.
    23. Антипин Алексей Александрович 1989 г.р.
    24. Лобынцев Сергей Владимирович 1980 г.р.
    25. Ефимов Владимир Александрович 1983 г.р.
    26. Шамкин Виталий Михайлович 1980 г.р.
    27. Зверев Роман Александрович 1977 г.р.
    28. Лютиков Евгений Сергеевич 1989 г.р.
    29. Бабин Евгений Борисович 1992 г.р.
    30. Антипин Алексей Геннадьевич 1982 г.р.
    31. Скуратов Константин Федорович 1974 г.р.
    32. Дроздов Валерий Юрьевич 1995 г.р.
    33. Быков Михаил Александрович 1980 г.р.
    34. Чугунов Антон Геннадьевич 1985 г.р.
    35. Мананков Олег Сергеевич 1978 г.р.
    36. Дубовик Сергей Владимирович 1975 г.р.
    37. Коркин Владимир Валерьевич 1983 г.р.
    38. Григорьев Валерий Валерьевич 1984 г.р.
    39. Крамаренко Сергей Юрьевич 1981 г.р.
    40. Бударин Александр Игоревич 1990 г.р.
    41. Красноштанов Роман Евгеньевич 1990 г.р.
    42. Лунегов Сергей Павлович
    43. Червиевский Денис Григорьевич 1987 г.р
    44. Смертеев Семен  Петрович 1990 г.р.
    45. Солодов Александр Анатольевич 1983 г.р.
    46. Гриднев Денис Сергеевич 1978 г.р.
    47. Таюрский Александр Викторович 1975 г.р.
    48. Семидельский Владимир Николаевич 1978 г.р.
    49. Слепцов Александр Сергеевич 1986 г.р.
    50. Вилков Андрей Иванович 1988 г.р.
    51. Дудник Сергей Александрович
    52. Кокшаров Максим Павлович 1978 г.р.
    53. Назаров Денис Александрович 1993г.р.
    Наемники, заключившие контракт с ЧВК Вагнер:
    1. Барахоев Леонид Иннокентьевич
    2. Бушмакин Максим Сергеевич
    Заключенные, завербованные ЧВК Вагнер из колоний ФСИН:
    1. Архипов Сергей Александрович
    2. Вейс Владимир Владимирович
    3. Ермилов Александр Сергеевич
    4. Курбанов Сенан Камран оглы
    5. Потапов Вадим Сергеевич
    6. Старцев Алексей Олегович
    7. Степанов Евгений Александрович 1986 г.р.
    8. Таюрский Алексей Геннадьевич
    9. Хартиков Дмитрий Владимирович 1981 г.р.
    10. Колесов Денис Андреевич 1998 г.р.
    11. Геннадий Гербольд 1978 г.р.
    12. Трусков Алексей Анатольевич
    13. Метрус Руслан Сергеевич 1984 г.р.
    Заключенные, завербованные из колоний ФСИН в «Шторм-Z»:
    1. Сафронов Михаил Сергеевич 1985 г.р.
    2. Бурундуков Владимир Андреевич 2001 г.р.
    3. Кардаев Рахман Магомедович 1982 г.р.
    4. Горячкин Владимир Андреевич 1987 г.р.
    5. Тихонов Александр Павлович 1987 г.р.
    6. Хайсаров Олег Владимирович 1999 г.р.
    Итого на сегодняшний день документально зафиксирована гибель 157 жителей Усть-Кутского района, во время боевых действий на территории Украины. К сожалению, это не полный список погибших и редакция располагает данными еще на 4 жителей нашего района, которые числятся пропавшими без вести. Плюс нет никаких данных  о многих заключенных из ФСИН, завербованных в Шторм-Z  и убывших в подразделения. Где они сейчас неизвестно, но есть большая вероятность, что они погибли и их тела находятся в распоряжении украинской стороны. Мы по своим каналам пытаемся выяснить судьбу всех пропавших без вести устькутян и делаем запросы в официальные органы Украины по каналам коммуникации с волонтерскими структурами и через Красный Крест в Польше. Вполне возможно, что некоторые из пропавших без вести живы и находятся в плену или госпиталях для военнопленных. Напомним, что из Усть-Кута было мобилизовано 238 военнослужащих запаса в сентябре 2022 года, из низ 43 человека ушли добровольцами. Еще 100 человек из Усть-Кута, заключили контракт с Минобороны, по состоянию на 01.01.2025 года Команда «УК24» PS. Если у вас есть информация о погибших устькутянах не указанных у нас в списке, можете написать нам на почту centr_for_ca@mail.ru  и проверив информацию мы пополним список PSS. Редакция «Усть-Кут24» не поддерживает войну с Украиной и считает ее не справедливой и откровенно колониальной. Должностные лица России развязавшие войну, должны предстать перед судом и понести наказание  
     
    2165
    0
    01.10.2025 в 10:33
    post-30750 thumbnail

    #Топ новостьКриминалПроисшествияУсть-Кут

    Двух закладчиц поймали в Усть-Куте

    Полиция Усть-Кута пресекла деятельность подозреваемых в незаконном обороте наркотиков Их поймали рядом с лесом. Оперативники заметили машину «Тойота Лэнд Крузер Прадо», которая выезжала из лесного массива, и остановили ее для проверки. У пассажира машины оперативники изъяли сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Экспертиза показала, что это синтетический наркотик. После полиция установила, что 42-летняя местная жительница, ранее судимая за хранение запрещенных веществ, через интернет-магазин реализовывала наркотики. В ее телефоне оперативники нашли фотографии геолокаций выполненных тайников, а дома — упаковочный материал, электронные весы другие предметы. На подозреваемую завели дело по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств) и части 2 статьи 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). И заключили под стражу. Оперативники установили также причастность 34-летней женщины, которая была за рулем иномарки, сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Иркутской области. ИА «Иркутск Сегодня»
    2895
    0
    30.09.2025 в 15:18
    post-30687 thumbnail

    #Топ новостьПолитикаУсть-КутЭкономика

    В Усть-Куте ожидается проблемный отопительный сезон. Жители трех микрорайонов будут мерзнуть

    Три городские котельные на древесных отходах, могут испытывать проблемы с сырьем в связи с консервацией лесопереаботки в бывшей ТСЛК Мы пока не знаем, о чем думает мэр района, но точно не о грядущих проблемах с отопительным сезоном в Усть-Куте. После закрытия лесопереаботки в филиале СЕГЕЖА групп, две котельных на щепе Биоресурса в Мостооряде и на Западном районе, спешно ищут поставщиков сырья. Пока им удалось заключить предварительный договор с Леналессервисом, но не факт что их мощностей хватит для бесперебойной работы котельных Биоресурса,  особенно в морозы. Что касается котельной в РЭБе, то они собираются использовать прошлогоднее прелое сырье ТИМБЕРа, складированное на территории бывшей Микуры. Его по расчетом должно хватить до весны, но не факт, что теплоотдача от лежалых опилок, будет соответствовать параметрам теплоносителя. Так что жителями Мостоотряда, РЭБа и Старого Усть-Кута, нужно быть готовыми к холодным квартирам в морозы. Кроме этого, на эти теплоисточники запитаны городской Детский дом и две школы, которые на пониженных параметрах не смогут работать. Судя по всему, у мэра и его присных, на этот счет нет никаких планов по стабилизации ситуации и они предпочитают пока об этом помалкивать. Стратегия сильно спорная и с элементом надежды на чудо, которое маловероятно. Тем не менее, будем надеяться, что этим фактом заинтересуется прокуратура, так как ранее до 90% сырья на городские  котельные, работающие на древесных отходах, поставляла именно бывшая ТСЛК. Ариэль Эмет Специально для «УК24» фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник  
    1559
    0
    29.09.2025 в 09:19